<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Homophobos, la luna que orbita eternamente el planeta Cope</title>
	<atom:link href="http://kurioso.es/2010/03/17/homophobos-la-luna-que-orbita-eternamente-el-planeta-cope/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kurioso.es/2010/03/17/homophobos-la-luna-que-orbita-eternamente-el-planeta-cope/</link>
	<description>kuriosidades del MundoReal™</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 08:16:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Nicolás Soto</title>
		<link>http://kurioso.es/2010/03/17/homophobos-la-luna-que-orbita-eternamente-el-planeta-cope/comment-page-1/#comment-13042</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nicolás Soto]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 13:15:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kurioso.es/?p=5242#comment-13042</guid>
		<description><![CDATA[RRP: Desde el punto de vista BIOLÓGICO es normal, otra cosa es que, en cuanto a temas de reproductibilidad, no sea práctico]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RRP: Desde el punto de vista BIOLÓGICO es normal, otra cosa es que, en cuanto a temas de reproductibilidad, no sea práctico</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luculo</title>
		<link>http://kurioso.es/2010/03/17/homophobos-la-luna-que-orbita-eternamente-el-planeta-cope/comment-page-1/#comment-8395</link>
		<dc:creator><![CDATA[luculo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Nov 2010 22:18:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kurioso.es/?p=5242#comment-8395</guid>
		<description><![CDATA[@Tronko:  Imbécil.  Nada que haga el ser humano puede ser &quot;antinatural&quot;; toda reacción humana no es más que naturaleza manifestándose.  Incluida tu soberana imbecilidad.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tronko:  Imbécil.  Nada que haga el ser humano puede ser &#8220;antinatural&#8221;; toda reacción humana no es más que naturaleza manifestándose.  Incluida tu soberana imbecilidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tronko</title>
		<link>http://kurioso.es/2010/03/17/homophobos-la-luna-que-orbita-eternamente-el-planeta-cope/comment-page-1/#comment-7609</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tronko]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Sep 2010 20:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kurioso.es/?p=5242#comment-7609</guid>
		<description><![CDATA[Totalmente de acuerdo con RRP. Para mí tampoco es normal ser gay, además de ser antinatural.
Por otro lado, me importa un pepino lo que hagan o dejen de hacer, siempre que no se metan conmigo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo con RRP. Para mí tampoco es normal ser gay, además de ser antinatural.<br />
Por otro lado, me importa un pepino lo que hagan o dejen de hacer, siempre que no se metan conmigo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sin patrimonio.</title>
		<link>http://kurioso.es/2010/03/17/homophobos-la-luna-que-orbita-eternamente-el-planeta-cope/comment-page-1/#comment-5498</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sin patrimonio.]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 12:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kurioso.es/?p=5242#comment-5498</guid>
		<description><![CDATA[Vaya ya hemos dado con la clave, la etimología de MATRIMONIO. ¿Vaya y las mujeres pueden tener Patrimonio? ¿Y los hombres sin descendencia? Si nos atenemos a la etimología de las palabras, no. Porque para tener patrimonio hay que ser padre, y las mujeres son madres y los hombres sin hijos, no son padres.
¿Y que tiene que ver el ser padre con tener una casa? bien en el neolítico podría tener relevancia esa relación entre casa=hogar y paternidad. Pero ahora en el s. XXI lo escribo bien claro.

NOOOOOOOOOOOOOO]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya ya hemos dado con la clave, la etimología de MATRIMONIO. ¿Vaya y las mujeres pueden tener Patrimonio? ¿Y los hombres sin descendencia? Si nos atenemos a la etimología de las palabras, no. Porque para tener patrimonio hay que ser padre, y las mujeres son madres y los hombres sin hijos, no son padres.<br />
¿Y que tiene que ver el ser padre con tener una casa? bien en el neolítico podría tener relevancia esa relación entre casa=hogar y paternidad. Pero ahora en el s. XXI lo escribo bien claro.</p>
<p>NOOOOOOOOOOOOOO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fer</title>
		<link>http://kurioso.es/2010/03/17/homophobos-la-luna-que-orbita-eternamente-el-planeta-cope/comment-page-1/#comment-5497</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fer]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 11:25:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kurioso.es/?p=5242#comment-5497</guid>
		<description><![CDATA[Estoy completamente de acuerdo con el post, que me parece excelente. 
Lo que no me parece correcto es la frase siguiente:

&quot;Parece que un doctor en psicología desconoce el principio de singularidad del ser humano para adaptarse al medio y que nos distingue del resto de especies (excepto a él claro).&quot;

Si te refieres al principio de singularidad CULTURAL, es lógico que nos distinga de otras especies, al ser un tema cultural, pero cualquier individuo de cualquier especie (incluida la nuestra) puede adpatarse al medio de forma distinta a otros individuos. No entiendo por qué dices que nos separa del resto de especies.

Además se han observado comportamientos homosexuales en cientos de especies animales. La homosexualidad es un comportamiento muy natural, y no se da sólo en humanos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy completamente de acuerdo con el post, que me parece excelente.<br />
Lo que no me parece correcto es la frase siguiente:</p>
<p>&#8220;Parece que un doctor en psicología desconoce el principio de singularidad del ser humano para adaptarse al medio y que nos distingue del resto de especies (excepto a él claro).&#8221;</p>
<p>Si te refieres al principio de singularidad CULTURAL, es lógico que nos distinga de otras especies, al ser un tema cultural, pero cualquier individuo de cualquier especie (incluida la nuestra) puede adpatarse al medio de forma distinta a otros individuos. No entiendo por qué dices que nos separa del resto de especies.</p>
<p>Además se han observado comportamientos homosexuales en cientos de especies animales. La homosexualidad es un comportamiento muy natural, y no se da sólo en humanos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: shin</title>
		<link>http://kurioso.es/2010/03/17/homophobos-la-luna-que-orbita-eternamente-el-planeta-cope/comment-page-1/#comment-5420</link>
		<dc:creator><![CDATA[shin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 06:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kurioso.es/?p=5242#comment-5420</guid>
		<description><![CDATA[Me llama siempre poderosamente la atención que se hable de que una pareja heterosexual sería lo más parecido a una pareja de progenitores que ha tenido un hijo que una pareja gay... Olvidándonos de que de siempre, una persona soltera puede adoptar. Pero lo fácil es atacar a la pareja gay...

Y lo de la preferencia a la hora de adoptar, seriedad: hay demasiad@s niñ@s sin hogar como para hablar de prioridades, como si hubiese pocos niños en el mundo huérfanos, y &quot;no hubiese suficientes&quot; para parejas heterosexuales y solter@s...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me llama siempre poderosamente la atención que se hable de que una pareja heterosexual sería lo más parecido a una pareja de progenitores que ha tenido un hijo que una pareja gay&#8230; Olvidándonos de que de siempre, una persona soltera puede adoptar. Pero lo fácil es atacar a la pareja gay&#8230;</p>
<p>Y lo de la preferencia a la hora de adoptar, seriedad: hay demasiad@s niñ@s sin hogar como para hablar de prioridades, como si hubiese pocos niños en el mundo huérfanos, y &#8220;no hubiese suficientes&#8221; para parejas heterosexuales y solter@s&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

