¿Sabías que más de la mitad del cacao que consumes procede de África? ¿Sabías que allí hay plantaciones donde trabajan todavía casi 300.000 niños subyugados por la influencia de las multinacionales y fuera del comercio justo? Probablemente lo hayas oído alguna vez con cierta incredulidad. Hoy te voy a contar el pasado y el presente de esta iniquidad. De como algunas compañías como Nestlé han demorado y diferido su gran responsabilidad en los acuerdos establecidos para solucionar, de raíz, el problema de esclavitud en estas plantaciones.
Los gemelos Hassan y Hussein, de ocho años; abren las vainas de cacao en una aldea de Costa de Marfil. Fuente
.
El “Theobroma cacao“, árbol del cacao o “Alimento de los Dioses” es una planta nativa de América del Sur que es ‘criolla’ en el continente americano y ‘forastera’ en el africano. Esta última variedad, por sus componentes taninos y mejor precio, se ha convertido en la familia más solicitada para la industria alimenticia occidental. Transformando a Costa de Marfil 38%, Ghana 19%, Nigeria 5% y Camerún 5% en los principales productores mundiales de cacao.
Históricamente el descontrol y anarquía de las plantaciones en áfrica occidental ha hecho imposible el registro de la calidad laboral en las producciones destinadas a occidente. La esclavitud y métodos de siglos pasados han chocado con las leyes y necesidades imperiosas del mercado europeo y americano. Durante décadas se ha aprovechado el vacío legal para llevarse una plusvalía en la diferencia de precios y costos del producto y mano de obra entre ambos continentes; provocando la asfixia de productores locales en beneficio de las grandes corporaciones. Con la llegada de la cultura de “Comercio Justo” o “Fair Trade” y la nueva conciencia global parecía que esto iba a cambiar.
Extracto del reportaje de investigación de Tony Van Der Keuken donde pone contra las cuerdas con ironía a toda la industria del cacao y en particular a Nestlé
.
En toda Costa de Marfíl, en África; cientos de miles de niños trabajan esclavizados en las plantaciones de cacao. Los cultivos son de muy difícil acceso y están fuera del control y el censo internacional. Los productores ‘tiran’ de esta mano de obra barata ante la asfixia del precio convenido con sus intermediarios, directamente vinculados a las multinacionales. El precio que reciben los aldeanos no se ha modificado en 40 años mientras que en el mercado internacional ha subido -según algunas fuentes- hasta un 300% sólo en los últimos 10 años [fuente "Bitter Sweet" (Dulce amargo) documental de la BBC]
En el años 2000 informes de la administración norteamericana hablaban de más de 15.000 niños de entre 9 y 12 años vendidos como esclavos en las plantaciones de algodón, café y cacao de Costa de Marfil. Informes posteriores de la Organización Internacional del Trabajo (ILO) confirmaban el tráfico de niños entre productores africanos.
Los niños trabajan hasta 12 horas, utilizan herramientas peligrosas y están expuestos a pesticidas. Fuente
.
El subterfugio de Nestlé, amparado por la libertad de comercio y de formulación de sus productos, ha sido -históricamente- comprar chocolate en aquellos mercados internacionales donde se mezcla con otras variedades perdiendo entonces su identidad como producto “hecho por esclavos” y haciendo imposible su catalogación y procedencia exacta. Conforme crecía la empresa y su monopolio en el sector, sus brutales necesidades de materia prima hicieron imposible la selección de productos más controlados y, por tanto, más caros en mercados de calidad. ¿Para qué molestarse pudiendo comprar bueno, bonito y barato? Además, la (no) ley internacional por un comercio justo ha avalado con sus carencias estas prácticas.
En septiembre de 2001, demostrado el mal hecho durante tanto tiempo con el cacao africano, las principales multinacionales y explotadoras del cacao de África occidental se vieron obligadas a firmar por la presión de la opinión pública y la insistencia de los jueces estadounidenses Tom Harkin y Ellot Engel, un acuerdo internacional o “Protocolo del Cacao” para hacer frente a las peores formas de trabajo infantil y trabajo forzado de adultos, en las plantaciones de cacao en África Occidental. Parecía que todo iba a cambiar y Nestlé y otras muchas compañías firmaron el acuerdo que les trajo múltiples beneficios traducidos en subvenciones y lavados de imagen. Todos contentos.
El protocolo estipulaba que en el 2005 todos los mercados deberían estar regularizados y desarrollar las normas de certificación y etiquetado en todos sus chocolates. Evidentemente muy pocos, por no decir ninguno, cumplieron los plazos y menos los grandes imperios del ‘oro marrón’ y sus derivados. La mayoría pidió una prorroga de cuatro años para confirmar los compromisos. Los resultados en 2008 no fueron los deseados.
Niños trabajando la semilla del cacao en algún lugar de Costa de Marfil. Fuente 1 y 2
.
Poco después, el periodista holandés Tony van der Keuken, levantó ampollas con un impresionante reportaje (ver vídeo arriba) sobre el ‘trapicheo’ de Nestlé y otras compañías con el cacao de Costa de Marfil. Lo que demostraba que los pactos adquiridos eran tan efímeros como una onza de chocolate en manos de un niño. El propio Tony, atendiendo a la legislación vigente en su país, se denunció a sí mismo por comer 16 tabletas de chocolate producido con cacao de mano esclava. Las autoridades estuvieron a punto de llevarle a juicio. También creó una compañía que distribuía tabletas de cacao certificadas y procedentes de comercios controlados. La respuesta a la campaña orquestada por Tony de un directivo de la multinacional Nestlé fue:
Durante el ruego de excusas esgrimidas por las grandes corporaciones ante la justicia americana para disculparse por el incumplimiento de los acuerdos, Nestlé se descolgó con la infamia de que era imposible monitorizar la producción de cacao en plena guerra civil en Costa de Marfil , mientras seguía facturando con su complejo entramado de espías y mercaderes de precios injustos la producción de cacao esclavo.
A pesar de todo ello, Nestlé ha trabajado y destinado muchos recursos, intentando acabar con el problema -más desde un punto de vista mediático que efectivo- suscribiéndose siempre a todas y cada unas de las organizaciones que promueven el comercio justo del cacao. Y con un pequeño goteo de inversiones mediáticas y teledirigidas a ablandar la mellada opinión pública. Los esfuerzos de otras compañías por garantizar el etiquetado “free-slavery” demuestran que es posible certificar la procedencia ‘limpia’ del cacao dentro de sus marcas. Así mientras empresas como la multinacional inglesa Cadbury, se están empezando a adherir al “Comercio justo” en sus marcas originales. Nestlé tira balones fuera creando un único producto (entre más de 8.500, y no es chocolate) que sí se suma a la iniciativa del ‘Fair trade‘ pero no se sabe por qué no lo hace con sus marcas más tradicionales ¿Tendrían que cambiar las formulaciones de sus productos para adaptarse a los cacaos limpios? La impresión es que después de varios lustros de comercio más-que-injusto han creado una dependencia del cacao esclavo y sus pingües beneficios difícil de contrarrestar hoy en día.
Según el irónico código empresarial de conducta de Nestlé “[...] la integridad, la honestidad, el trato justo y el pleno cumplimiento de todas las leyes aplicables han guiado las prácticas comerciales de Nestlé [..]“. Entonces:
¿Por que es tan difícil cumplir los compromisos firmados al mismo tiempo que otras empresas que con menor tamaño son capaces de sacrificar sus beneficios en virtud del acuerdo? ¿Por qué Nestle es una de las multinacionales con más acusaciones públicas y denuncias contra la salud pública y el medio ambiente de la historia reciente?
No hay más preguntas
Fuentes y enlaces
La documentación sobre el negocio del cacao africano es muy abundante. Es muy necesario filtrar los infinitos informes sospechosos y documentos de poca solvencia y credibilidad fruto del un extremismo antisistema, más preocupada en imponer el boicot a los productos de estas compañías que en proponer soluciones al mercado. El texto no es la traducción de ninguna investigación ajena; es fruto de mis pesquisas por entender y encontrar la raíz del problema. Además de los enlaces aportados en la lectura del texto anterior podéis buscar más datos aquí, aquí, aquí y aquí.
Si te ha interesado esta entrada, no deberías perderte:
-Bricolaje con ADN. Un hombre secuencia en su casa parte del genoma de su hija para diagnosticarla
-Niños encadenados. Historias enlazadas.
-¿Qué ocurre cuando no se aprietan correctamente los tornillos de un avión comercial
.
menéame si te pareció interesante y mira más comentarios. Gracias !
Vota la anotación en Bitacoras.com. Gracias!
Twitea esta entrada o sigue el Twitter de Kurioso . Gracias!
ah!, y recuerda. Este blog se presenta a los premios 20Blogs y a los de Bitácoras.com.
pabla
/ noviembre 19, 2010yo tb creo k esto puede ser una gran estrategia de kiebra, ya k estudio rrpp y se ve muxo esta clase de estrategias comerciales ….. no kiero defeneder la caussa k la encuentro lo mas atros si fueses cierto, pero no juzguemos sin tener la info completa
memo
/ noviembre 19, 2010y abajo sale una promocion de come hamburgeusas groupon. que mentiria no me lo croe
jaja
GOLOSA
/ noviembre 19, 2010Pobrecitos, me da muchísima pena, pero hay que ponerse a pensar en todos los niños del mundo bajo estas condiciones. La gente siempre dice, pobre niñito, ¿Pero que hacen realmente en su vida cotideana? Si te sobra comida la botas, si la ropa no te gusta la regalas, la botas o la dejas de lado, ¿Y te has preguntado que darían estos niños por esa comida y esa vestimenta que tú tiras a la basura y que Dios te a dado? Así que mejor que piensen bien en sus acciones antes de hacerlas y ayuden a los que más lo necesitan en vez de botar, porque a alguien con más necesidad lo puede utilizar o comer esa comida.
Asou
/ noviembre 19, 2010A mi me dan pena, pero tampoco voy a dejar de comer por eso. Es como las ropas, todo se hace en el extranjero porque la mano d eobra esta mas barata, pero no por eso vamos desnudos por la calle. Quien se tiene que preocupar son los politicos y ellos son los que mas pasan de temas como este.
cristian
/ noviembre 19, 2010de algo tienen que vivir en este mundo todo se paga con algo
mayron
/ noviembre 19, 2010m.. aver
ha muchos factores que influyen en este tipo de fraudes.. pero antes de criticar a todas las empresas que han nombrado, porque mejor no se preguntan quien es el verdadero culpable de todo esto.. Aunque suene doloroso somos nosotros. los consumidores ! porque nuestra mente es tán frágil.. que nos dejamos llevar por una propaganda bonita, y como son empresas poderosas pensamos que hacen las cosas bien , al final las empresas más pobres y humildes y poco conocidas son las mejores.. porque nacen de lo que realmente se llama sacrificio.. hacen las cosas bien y para que? si la gente al final apoya y compra a las megaempresas y a las mas conocidas y nisiquiera saben como se hacen las cosas ! A veces todos tenemos ganas de mejorar al mundo.. pero creo que solo nos queda cuidar a la fauna y su flora, porque lo que es economía y política ya no tiene remedio.
Rodrigo Gomez
/ noviembre 19, 2010me parece horrible no comere mas chocolate
hans
/ noviembre 19, 2010yo pienso que debemos parar esto, tal vez muchos no sientan nada, y cuando veen las imagenes le resulta algo cotidiano, si un dia pudieramos estar en el cuerpo de esas personas, no soportariamos ni 1 hora, creo que nunca es tarde para tomar una decicion, y todos juntos podemos lograrlo.
Arturo
/ noviembre 19, 2010que pena u.u que aprovechadores D:
tu culo
/ noviembre 19, 2010me importa un carajo, no soy africano ni muxo menos humano
María Eugenia Díaz Peña
/ noviembre 19, 2010Yo no vuelvo a comer chocolate nunca más. No quiero formar parte de algo tan horroroso . ¡Esto es algo espantoso.
cata etcheverry
/ noviembre 19, 2010a que orrible, pobrees niñitos, amo el chocolate pero voy a evitar comerlo:(
Ninotzcka
/ noviembre 19, 2010Así como esclavizan a niños para explotar el cacao también lo hacen para que fabriquen las zapatillas marca Nike, Adidas y todas esas porquerías que los flaites o la gente de “clase alta” usan.
pablo.
/ noviembre 19, 2010y q tu crees q mc donals o bueger king, o kfc, ymajinate cuantos animales diferentes hay en una hamburgesa, por lo menos cien animales, es cruel todo esto, el problema es q el gobierno no pone mano dura contra esto, este mundo esta como esta por los gobernadores , los precidentes, por la gente q tiene grandes cargos,,,es una pena, todos en este mundo somos sus marionetas, ellos si quicieran parar el cambio climatico, pondrian mano dura a las compañias de veiculos y y les excijirian q desde el proximo año solo se construyeran coches hibridos o electricos, pero ellos les da igual,por que si este mundo no da mas ellos tendran lo mejor la ultima tecnologia y todo para sobrevivir……y el pueblo morira….
debora osorio
/ noviembre 19, 2010Ojo con esto que puede ser otra estrategia para hacer quebrar una compañía y meter otra al mercado, hay que investigar muy bien todo para saber la verdad.
Jhonattan
/ noviembre 19, 2010Debora, que ingenua, ¿Crees que una mega-transnacional como nestlé va a quebrar? las barreras de entradas son tan altas, que para entrar a competir una nueva empresa debería robarse el tesoro de los EEUU, para hacer frente los costos.
Alejandro
/ noviembre 19, 2010Claaaaro y BBC se prestaría para esa estrategia ? no lo creo
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6517695.stm
Julian
/ noviembre 19, 2010Esto es un resultado de un paradigma económico y cultural en el que todos vivimos, pero del que (como unas vacas come pasto) “extrañamente” no nos percatamos mientras caminamos por la vida.
No estoy de acuerdo con algunos de los comentarios que he leído cuando se detienen en la “imposibilidad” de cambiar el mundo; por lo tanto, “para que me preocupo, me esfuerzo menos si me dejo llevar por la corriente”. Es cierto, a usted solo le quedará muy difícil cambiar el mundo. Pero se debe vivir en consecuencia, si se dice “conocer” su funcionamiento. Hay que ser coherentes en los actos. Y el que tiene que cambiar es usted, es uno; no el mundo. El mundo cambiara en la medida en que quienes lo habitan cambien.
Son estas aberraciones producto de la naturaleza humana?, o como en las enfermedades de la piel, hay algo que produzca y exacerbe este tipo de violaciones a la vida? ¿Y qué tiene que ver el mercado?, nooooo naaaada!!!
Estas cosas horribles, estas vainas de las que uno no cree capaz al ser humano, se dan en todas partes del mundo, y no solo tiene que ver el cacao. Ahora lo reto a que piense en una gran empresa, mejor, corporación, e intente imaginar su producto desde que se extraen sus materias primas hasta que usted se cuelga la cadena de oro alrededor su cuello, ¿qué o a quienes se necesita?. Piense en la que quiera, Monsanto, Shell, Coca-Cola, “Nestle”, Cartier, GM, Nike, Siemens, Bayer, BP, EXXON,… Estos son los verdaderos dueños del mundo, y además, de sus vidas.
Este es el “Mundo Feliz”. Todos somos o nos estamos volviendo esclavos, nos hemos convertido en entes útiles. La sociedad ha sido clasificada entre humanos esclavos y desechables, pasando por los entes útiles, hasta los ciudadanos “importantes”. Usted en qué lugar clasifica?
Y usted, para quién trabaja? Es suyo su tiempo? (el suyo , el de verdá!!!). ESCLAVOS, SOMOS TODOS EN ESTAS ECONOMÍAS DE MERCADO. Y esta es una propuesta para alcanzar un poco de libertad, porque siendo racionales, este es un monstruo del que es muy difícil escapar.
any
/ noviembre 19, 2010la verdad todo es una farsa, comerciales, publicidad, tv, internet, compran mentes, he estado en las plantaciones de cacao y hay adultos trabajando , recibiendo el minimo para poder mantenerse… no se han preguntado pq solo nestle entonces??? en Africa estan la mayoria de companias chocolateras invirtiendo,
esto es solo maquillaje como todo..( gripe avial, swine flu) y muchas mas enfermedades expuestas por el mismo govierno y dadas a conocer por television y periodicos solo para aterrorizar al mundo, que coincidencia que siempre tienen la cura despues de miles de muertos , ups pero no es gratis necesitas pagar…
eso es lo que pienso de todo
marcos
/ noviembre 19, 2010si viene de alguien que escribe “Gobierno” con V no se si creer xxd
carmen
/ noviembre 19, 2010q feo lo q hacen con todos esos niños
vikone
/ noviembre 19, 2010i qe os pensais qe pasa con la mayoria de tiendas de ropa i textiles como multinacionales mundiales como la nike…para criticar ai qe saber de todo..
cariito
/ noviembre 19, 2010esto es tan horrible… nunca pensé que una empresa multinacional como es nestlé y mas encima una empresa que vende, según ellos y mas encima con un eslogan que dice “QUERERSE HACE BIEN”. http://www.youtube.com/watch?v=Tcrw55F5ELE y lo hagan con imagen de niños felices, siendo que ellos lo único que hacen es explotar a pequeños… de verdad esto es realmente doloroso… y claro nos hace abrir los ojos a una realidad que está detrás de lo bonito que nos pinta una marca.
'VaneGunner!
/ noviembre 19, 2010Ke eres invesiL!! es lógico ke eso es mentira!
joselin
/ noviembre 19, 2010estas son las cosas q nos hacen sentirnos orgullosos de la raza humana…………si esto es humanidad prefiero ser un animal.
la vida humana y la libertad, es un millon de veces mas valiosa q unos mugres pesos q verguenza x estos comerciantes
Ronald
/ noviembre 19, 2010no si es mas terrible la infamia de la esclavitud o la gente que se niega a pensar o creer el termino esclavitud, por eso el mundo esta mal, ni la gente sabe los terminos, porfavor javier y compañia busquen en google la palabra… que ignorancia oie.
soy una persona que odia el chocolate por naturaleza, ahora ??? lo odio mas…
Aurora
/ noviembre 19, 2010Que pena que todos sintamos lastima cuando vemos cosas así y siguamos con nuestras vidas, sin hacer nada y mañana ya no recordemos esta historia.
Es una pena que en el mundo, haya lugares en que no exista la niñez como deberia de ser, una etapa de aprendizaje y juego.
Es una pena que todos cerremos los ojos y miremos para otro lado.
Es una pena..
Orlando
/ noviembre 19, 2010AFRICA nunca fue pobre hasta que llegaron idiotas con ideas de colonizacion y aires de grandesa
desde ese puto es que la pobreza a empesado a carcomer el alma de los niños y adultos.
pobre no es el que no tiene una television o unas zapatillas, POBRE ES el que PIERDE su LIBERTAD!!
pobre tambien es el imbecil que esclavisa; pobre de ideas, de alma, de cariño, de vida, de actitud…
Expreso mi repudio contra todas las empresas esclavistas que han manchado a la tierra con su opresion barbarica y an derramado petroleo en la mente de la gente para que piense que es justificable su CRIMEN contra estas hermosas personas.
mis palabras aunque talves en demasia con desprecio y lejos de encontrar paz no dan abasto a la realidad que viven muchas familias separadas, etc…
Ellos nunca fueron pobres hasta el momento en que les robaron su libertad!!!
Es mas pobre el rico en su casa triste y aburrido mirando unos diamantes no sabiendo en quien confiar…
en fin, rabia, apatia, desprecio son palabras que no logran expresar lo que siento yo y muchas personas mas.
muchas gracias por la informacion, exlente propuesta
QUE LA OPINION PUBLICA SIGA EXPRESANDOSE.
Claudia Diaz Villalobos
/ noviembre 19, 2010Felicito al periodista por haberse atrevido hacer el reportaje. Encuentro horrible lo que sucede con esos pequeños, pero aqui hay abusos y explotacion a niños, en el reportaje no vi ningun niño blanco, eso quiere decir que ademas de esclavitud hay racismo. Me averguenzo de las autoridades y de las organizaciones mundiales, ya que se tapan los ojos y oidos ante estas atrocidades. Me imagino como deben lucrarse las autoridades a costa de estos pequeños….. Lo peor que esto sucede a menudo en todo el mundo , sobre todo en el tercer mundo. ¿donde esta la ONU?, los derechos humanos.
Yo , a contar de hoy no consumire chocolate de NEstle. y correre la voz para que otro hagan lo mismo.
DANIEL
/ noviembre 19, 2010IDIOTAS, QUE CLASE DE GENTE VA A CREER ESTO? Y SI FUERA VERDAD, A BUENA HORA. QUE TRABAJEN EN VEZ DE ESTAR HACIENDO HIJOS DESDE LOS 12!
barbara M Webber
/ noviembre 19, 2010Y pensar que cuando nos ponemos un chocolate en la boca , lo disfrutamos y nos llena de energia , jamas me hubiera imaginado que detras de ese dulce , hubiera tanto abuso y mal trato , sobre todo a ninos , que lo que deberian estar haciendo es disfrutar de ese mismo dulce . Estas son las injusticias y contrastes que nos da la vida. LA VIDA NO ES JUSTA .
Pilar
/ noviembre 19, 2010Esto es una mas de las verguenzas de este mundo, todos somos marionetas de estos señores Don Dinero, claro esta que las hay de todos los tamaños , y en este caso son los marionetas mas baratas para ellos y que mas explotan dandoles el mayor rendimiento para sus bolsillos y lamentablemente con las cuerdas que nos manipulan no tenemos capacidad de soltarnos de sus manos, para poder luchar contra ello….la unica solucion seria dejar de consumir de todo , todos al unisono¡¡¡ ….algo imposible , verdad?
ingrid
/ noviembre 19, 2010Me parece horroroso por decirlo lo menos, ya que uno de los derechos de los niños es JUGAR y no trabajar. Esto es causa de gob. ladrones que roban al pueblo lo que les corresponde, falta de educación ycriterio e irresponsabilidad de los padres que los traen al mundo. Ojalá que esto seadenunciado públicamente y todos pongamos una cuota de criterio en ayudar a estos niños.
Daniela
/ noviembre 19, 2010javier, esclavitud significa qe te obligan hacer lo qe ellos qieren qe hagas sin darte nada a cambio! osea como dice priscila, no les pagan! creo qe nicole tiene mucha razon! yo tengo dos hijos y jamas dejaria qe ellos trabajaran para alimentarse, ese es mi deber no de ellos! ellos deben crecer felices, no trabajando!